Кремъл обвини САЩ в намеса в съботните демонстрации

Кремъл обвини днес САЩ в "намеса", осъждайки комюнике от американското посолство в Москва, разпространено в навечерието на протестите в Русия с искане да бъде освободен опозиционерът Алексей Навални, предаде Франс прес.

Мисията на САЩ прикани чрез сайта си американците да не присъстват на тези митинги в събота и уточни къде ще се състоят, пише Новини.бг. Тези публикации "косвено представляват абсолютна намеса във вътрешните ни работи", реагира в неделя говорителят на Кремъл Дмитрий Песков пред телевизия "Россия 1".

"Косвено това е пряка подкрепа за нарушение на закона на Руската федерация", каза Песков. Ако посолството на Русия в САЩ бе действало по същия начин по време на безредиците на американска територия, това "би предизвикало известно чувство на дискомфорт във Вашингтон", добави той.

Руското външно министерство разкритикува вече действията на посолството и уточни в комюнике, че ръководството на мисията ще бъде извикано за "сериозен разговор". В комюнике от новата администрация на президента Джо Байдън САЩ "твърдо осъждат използването на груби методи срещу демонстрантите и журналистите" по време на съботните демонстрации.

Какъв риск крият домашните мезета и луканки

Любителите на тънките мезета най-добре знаят, колко вкусни са домашно приготвените луканки, пастърма и суджуци. Консумацията на сурово месо, обаче крие рискове, напомнят медиците. Хапвайки си спокойно луканки, суджуци и пастърми, можем да си докараме трихинелоза, алармират специалисти, цитирани от Всеки ден.

Паразитите, отговорни за неприятната болест, се срещат по дивите животни. Те обаче скоростно могат да се прехвърлят и върху домашните добичета, а оттам и в сухите мезета. И понеже тези месни продукти не се подлагат на термична обработка, вредителите се озовават и в човешкото тяло.

Не само похапването на суджуци и луканки е притеснително.

Според експертите внимателно трябва да се процедира с кюфтета и кебапчета, тъй като те също могат да ни докарат неприятности, в случай че не са добре изпечени.

По думите на лекарите единственият начин да сме спокойни, че в тялото ни няма да попадне някоя от тези гадини, е да препичаме много добре суровите месни продукти. Сред жителите на селата се носеше твърдението, че ако човек пийне повече ракия, нищо не би му се случило, дори да похапне проблемно месо.

Специалистите обаче са съвсем на друго мнение по въпроса. Според тях, ако дадено месо е заразено, никакво количество от домашната ракия не би му помогнала.

Първите симптомите на заболяването много напомнят на тези на грипа.

Ето защо, когато хората почувстват гадене, обща отпадналост, липса на апетит, отслабване или усетят, че имат зачервено гърло и висока температура, често не знаят, че са пипнали трихинелоза.

Малко по малко заболяването се усложнява и болният се сдобива с отоци около очите и кожни обриви. Започва да се усеща и напрежение в мускулите. В случай че не се вземат мерки навреме, не е изключен и фатален край за заболялото лице.

Да се защитим от опасните паразити изобщо не е лека задача. Нужно е всяко месо да бъде проверявано от ветеринар, преди да бъде консумирано. Това обаче на практика няма как да стане. Ето защо трябва много да се внимава от какви търговци се купува месото.

Страната ни е на първо място в ЕС по потвърдени случаи на зараза. По въпроса не се вземат достатъчно мерки и нищо чудно тази зима случаите на засегнати лица да са повече, смятат месарите.

Най-добре любителите на „вълчо мезе“ да избягват месо и месни продукти от нерегламентирани източници, а да имат доверие само на големите търговски вериги с проверени колбаси.

Препоръчва се на ловците преди да консумират месото, да го дадат за изследване. Същото важи и за домашните ферми. БАБХ и НЦЗПБ могат да изследват домашните луканки и суджуци, но трябва да се направи преди да започнат да се правят, иначе трябва да се изхвърлят.

ЕС ще накара производителите на ваксини да спазват договорите си

Европейският съюз ще накара фармацевтичните компании да спазват договорите си за доставка на ваксини срещу COVID-19, заяви днес председателят на Европейския съвет Шарл Мишел, цитиран от Ройтерс, предаде БТА.

След като партньорите "Бионтех" и "Пфайзер" предупредиха миналата седмица, че ще има забавяне на доставките, британско-шведската компания "АстраЗенека" също съобщи, че първоначално ще достави на Европейския съюз по-малко дози от договореното.

"Смятаме да накараме фармацевтичните компании да спазват подписаните от тях договори, като използваме правните средства, с които разполагаме", заяви Мишел пред радио "Европа 1". Италианският премиер Джузепе Конте разкритикува остро производителите на ваксини срещу COVID-19 за закъсненията в доставките и по-малките доставяни количества, свързани с проблеми в снабдителската верига, предаде ДПА.

"Тези закъснения представляват сериозно неспазване на договорите и нанасят огромни вреди на Италия и други европейски страни", написа Конте снощи във Фейсбук. Премиерът каза, че италианският здравен министър Роберто Сперанца вече е говорил с представители на "АстраЗенека" и обяви, че ще бъдат предприети правни стъпки срещу фирмата, както и срещу "Пфайзер" и "Бионтех", за да се засили натискът за спазване на търговските договори.

Спортинг Лисабон завоюва първи трофей за годината

Отборът на Спортинг Лисабон надигра Брага с минималното 1:0 и спечели Купата на Лигата в Португалия. Единственият гол в мача реализира Педро Поро в 41-вата минута.

Още в 33-тата от скамейките с червени картони бяха изгонени старши треньорите на двата тима - Рубен Аморим и Карлош Карвахал. В 7-ата минута на добавеното време на мача изгонен беше и футболистът на Спортинг Педро Гонсалвеш.

Купата на Лигата се провежда от сезон 2007/2008. Спортинг печели трофея за трети път в последните четири години, а с най-много титли е Бенфика - 7.

Спортинг е начело и в класирането на португалското първенство с 36 точки след 14 мача. Брага е на четвърта позиция с 27 точки.

Администрацията на Байдън призовава Пекин да прекрати военния натиск срещу Тайван

Съединените щати за пореден път подчертаха, че „опитите на Китай“ да сплашат Тайван са сериозна заплаха за регионалния мир.

Това бяха първите коментари за отношенията между двете азиатски страни след встъпването в длъжност на президента Джо Байдън и дойдоха в деня, когато Тайпе съобщи, че множество китайски самолети и бомбардировачи са влезли в Идентификационната зона за въздушна отбрана.

Говорителят на Държавния департамент Нед Прайс заяви, че „отбелязва със загриженост модела на продължаващите опити на КНР за сплашване на съседите си“ и „настоява Пекин да прекрати военния, дипломатическия и икономически натиск върху Тайван“.

В изявлението бе подчертано, че Вашингтон ще продължи да работи за задълбочаване на връзките с демократичен Тайван и да противостои на всякакви опити за оказване на натиск и военни заплахи.

Островната страна се отдели от Китай в края на гражданската война през 1949 г. Нейните 23 милиона граждани живеят под постоянна заплаха от нашествие от страна на Пекин, чиито лидери гледат на острова като на своя територия и са категорични, че ще го превземат по един или друг начин.

Вашингтон дипломатически признава Пекин, но остава най-важният неофициален съюзник и военен поддръжник на Тайван. В същото време на свой ред Пекин се опитва да държи островната страна в дипломатическа изолация.

По време на своя мандат Доналд Тръмп задълбочи връзките с Тайпе, като междувременно враждуваше открито с Китай по въпроси, свързани с търговията и националната сигурност.

Пекин призова за възстановяване на отношенията със САЩ, като същевременно отправи предупреждение САЩ внимателно да се справи с тайванските въпроси, за да предотврати влошаване на отношенията с Китай. Въпреки това се очаква новият президент да не се поддава на манипулациите и да продължава да стои зад интересите на демократичен Тайван, независимо от смекчаването на дипломатическия тон.

Припомняме, че миналата година китайски самолети извършиха над 380 нахлувания в тайванската идентификационна зона за въздушна отбрана и като че ли няма признаци за промяна в политиката на действие от страна на Пекин откакто Байдън встъпи в длъжност.

В сряда сутринта, часове преди Джо Байдън да положи клетва като 46-тия президент на Съединените щати, военновъздушните сили на Народната освободителна армия изпратиха тактически разузнавателен самолет в идентификационната зона за въздушна отбрана на Тайван. Вчера от Министерство на отбраната на страната съобщиха, че 13 изтребители и бомбардировачи отново на Народната освободителна армия за пореден път са нахлули в идентификационната зона за въздушна отбрана.

От Министерство на външните работи на Тайпе благодариха на САЩ за изявлението им в подкрепа на страната пред продължаващите заплахи от страна на Китай.

Рецепта за вечеря: Ароматно свинско

Необходими продукти:

свинско месо - 400 гр.

морков - 1 брой

средна глава лук

сини сливи - 100 гр

магданоз

сол, пипер на зърна, млян черен пипер, дафинов лист

растително масло

Нарежете месото на парчета. Овкусете го със следния микс - половин чаена лъжичка сол, половин чаена лъжичка захар и половин чаена лъжичка смлян пипер.

Борисов и Радев са от различни вселени

Проф. Александър Маринов, председател на Стратегическия съвет при държавния глава, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България” пред Цоня Събчева.

Водещ: Навършват се 4 г. от встъпването в длъжност на президента Румен Радев. С какво се характеризира неговият мандат? Дали с непреодолими принципни различия между него и управляващите, довели до институционална криза и липса на диалог с премиера Бойко Борисов? Дали до това, че тази криза в отношенията се задълбочи с избухването на антиправителствените протести, в чиято подкрепа той се обяви? Каква е отговорността на президента за разделението на нацията и той ли е този, който го направи? Накратко – с какво се характеризира неговият мандат и кои го припознават? Наш гост е председателят на Стратегическия съвет при държавния глава проф. Александър Маринов, към когото са отправени тези, а и други въпроси. Чий е Румен Радев и на кого е президент?

Александър Маринов: Какво значи чий е?

Водещ: Едни казват, на протестиращите, други казват, на народа, трети, казват на БСП.

Александър Маринов: Много ясно се разграничават тези неща. Ясно е, че БСП го издигна и има съществен принос за избирането му. Това е ясно. Второ, ясно е, че в момента, в който той беше избран и встъпи в длъжност, той няма как да бъде президент на една партия или от името на една партия. Трето, разбира се не е на целия народ, пази Боже да имаме такива лидери в кавички, които целият народ ги припознава. При нормални демократични условия, затова казвам пази Боже да няма такива крайни и тежки ситуации, когато наистина една нация се сплотява като един човек, но в нормални демократични условия, пък и в не напълно нормални като нашите, е съвсем естествено една част да го одобряват, да са готови да го подкрепят, а други – не, по различни причини. В случая, това което имаме като факт, е, че него го припознават, уважават, одобряват една много значителна, над половината част от българите, което е общо-взето колкото всички останали политически лидери взети заедно. Това е признание за неговата позиция през тези 4 г. При това като имате предвид, че президентът Радев и като човек, и като политик не е от тези, които дават мило и драго, за да ги харесат, да ги хвалят, да ги рекламират, да не говорим да им се подмазват. Така че тези хора, които го одобряват, вярват му и го подкрепят, го правят искрено. За разлика от други политически и управленски фактори, които си купуват любов, а вие знаете, че платената любов не е много чисто нещо, включително и в политиката.

Водещ: А на кого е президентът Радев?

Александър Маринов: Според мен е президент на една голяма част от българския народ и работи за една голяма част от българския народ, дори и за мнозинството от тези, които не го харесват. Защото вие споменахте в началото, че тук става въпрос не за лични конфликти, за някаква борба за изгода, за кокал, а противоречията са принципни. Те са принципно различни още от момента, когато той се кандидатира за президент. Румен Радев неслучайно спечели тези избори. Той ги спечели, защото него го подкрепиха голяма част от хората, които иначе стояха настрана от партийните битки. Той заяви своята позиция, системно я разви. И естествено, както вие посочихте, кулминацията дойде, след като провалите, след като безчинствата на този режим преминаха всякакви допустими граници. И тогава се видя, че всъщност протестите или голяма част от хората, които протестираха, не излязоха да го защитават него лично, а излязоха да защитават принципи, за които той от самото начало се обявяваше. Всъщност това е най-важната подкрепа – подкрепа за ценности и принципи, които един човек предлага, но не само на думи, а и с делата си, защото аз съм имал възможност и друг път да кажа – за тези 4 години стана ясно, че президентът Радев е много различен от голямото мнозинство от българските политици, защото не можаха и не успяха нито да го купят, нито да го уплашат.

Водещ: С какво се характеризира мандатът му? Като теглите чертата и направите равносметката, кое излиза най-напред, кое е водещо?

Александър Маринов: За мандата, мисля че още е рано да говорим. Но за 4-те години от мандата ще кажа това, което аз смятам за най-важно. Не претендирам, че съм прав или че не може да се спори с мен. Първо, че той даде личен пример, че политиката може да бъде и честна, и почтена работа. В този смисъл едно от посланията му, които той отправи по време на протестите, бе, че българските политици трябва да се научат да живеят от заплата и то е видимо в личния му пример. Второ, това, което за мен лично е най-важно, поради естеството на моята работа, още преди избори той посочи необходимостта от сериозен, дългосрочен, стратегически поглед към бъдещето на България. И към необходимостта да се получи известно сплотяване, обединяване на значителна част от обществото, от нацията, за да можем да премахнем пречките, които ни възпрепятстват да се движим към това бъдеще. В частност това беше сторено и със стратегическия ни проект, но беше сторено и с много други неща, които той каза и направи. Аз смятам, че голямата му заслуга е в това, че той показа, че българската политика може да бъде и нещо по-различно от това, което се отвратихме да гледаме през последните години, практически през почти целия преход.

Водещ: Можеше ли той да се прояви досега като обединител на нацията?

Александър Маринов: Зависи какво разбираме под обединител. Аз смятам, че тази грешка се прави често, понякога неволно, понякога съвършено умишлено. Обединител на нацията, въпреки че това не е точната формулировка на конституционната му мисия, обединител на нацията не означава човек, който се разбира добре с всички партийни върхушки. Вие знаете много добре, че българските партии се ползват с крайно ниско доверие и в момента партиите, които са в българския парламент, представляват само около една четвърт от българските избиратели. Единството или сплотяването на нацията не може да бъде въпрос на сговор между партиите. И особено между техните върхушки. Това единство или това сплотяване е въпрос на ценности, принципи и големи цели. И в него, и за него би трябвало да участват и да допринасят много хора, които не се идентифицират с политическите партии, поне не със сега съществуващите. Освен това обединението не е нещо самоцелно. Защото много често се лансира тази било наивна, било подла идея, подло послание, че едва ли не трябва да се разбираме, да не се караме, да няма конфликти, да се спогаждаме. Няма място за спогаждане, когато нещата вървят от зле на по-зле. И то по принципни причини, когато са нужни сериозни, дълбоки промени. В такива условия съглашателството, любезността, дипломацията, разбираме в лошия смисъл на думата, е порок, не е добродетел. И в този смисъл аз от самото начало до ден днешен одобрявам неговото поведение, че той казваше, изразяваше директно, какво мисли и се противопоставяше на неща, които не приема. Между другото не той лично не приема, а огромното мнозинство от българите не ги приемат. Как да се споразумеем по всички тези неща, на които се нагледахме, особено през последните месеци – за кюлчетата и пачките в чекмеджетата как да се споразумеем? За фалшивите обществени поръчки, за непрекъснатите лъжи и самохвалебствията? И ако щете дори един символ – как можем да застанем от една и съща страна да си стиснем ръцете с хора, които ги рисуват на портрети и след това подаряват тези портрети на чуждестранни държавни глави? Що за нещо е това? Това дори и късният Тодор Живков не го правеше. Е, сложиха му там един паметник в Правец и толкоз. Как е възможно, ние сме просто не различни породи, ние сме различни вселени. И няма нормална сила, която на здрава, почтена, обществено полезна основа да обедини тези различни вселени.

Водещ: Казахте в началото на разговора, че президентът Радев не би приел платената политическа любов. При какви условия той би се отказал да бъде политическа държанка?

Александър Маринов: Той не би се отказал, защото не е. Той не е, не беше и няма да бъде такава, според мен, доколкото имам представа за него. Т.е., ако може да става дума за някакво партньорство, то ще е партньорство, а не продажба на сергия. Ако става дума за взаимна подкрепа, защото политиката взаимността е не по-малко важна, отколкото в човешките отношения, тя ще е ясна на принципни основи и за доказано обществено полезни цели. Такова партньорство е възможно и то не само и не толкова със сега открояващите се партийни субекти. Много пъти го казвам и много пъти възникват и възражения, и съмнения. Това, което е важно, е да има взаимност, да има взаимно уважение, доверие, партньорство с хората, с гражданите. Ако партиите искат да имат добро бъдеще, те би трябвало първо да се научат наистина да изразяват ценностите, интересите на гражданите, на народа, а след това тези на малки групи от хора или на своите лични интереси. И от тази гледна точка не може да става дума за такова явление политическа държанка. Политически държанки са тези, които изцяло зависят от задкулисието, които купуват и се продават. По тази причина нямат никаква автономност. Аз държа, твърдо държа на своята преценка, че през тези 4 години не съм бил свидетел на един случай, когато президентът е бил накаран по един или друг начин от някого да направи нещо. Каквото е направил, той го е направил, защото е смятал, че така е правилно. И е имал доблестта да го направи, да го каже, защото освен всичко останало, той е човек, който е възпитан в дух на доблест. Това е. Има много такива хора в България, независимо дали са военни или не, които знаят какво означават думите доблест и чест.

Водещ: Проф. Маринов, знаете че особено в началото на мандата, усилено се говореше, че зад номинацията и избора на президента Радев стои генералът от КГБ Леонид Решетников. И сега въпросът е дали върху президента не се изсипаха огромно количество критики през последните месеци за участието му в инициативата „Три морета“?

Александър Маринов: Въпросът за Решетников. Практиката показва – дори аз познавам много хора, които бяха отявлени, радикални противници на президента Радев, някои от тях и днес не го одобряват, но не съм чул нито един от тях вече да поддържа тази версия за човека на Решетников или за Кремълски агент. Това може да го видите само в писанията на по-елементарните интернет тролове. И тук идваме до другия въпрос, който е по-важен. Има две страни на инициативата „Три морета“, между другото на всяко наше участие в международни организации и инициативи има такива две страни. В тази инициатива участват, говоря за „Три морета“, участват множество държави. Вероятно всяка една от тях има свои собствени конюнктурни или по-дългосрочни политически цели, или цели на определени групи в политически фактори в тях. Всяка една от тези държави, които участват в инициативата, преследват някакви свои цели. Дори тези, които фаворизират или тези, които стимулират инициативата, също си имат някакви свои цели. Но тук е въпросът друг. Ние можем да участваме в различни инициативи, в различни съюзи, в които има определено съвпадение на интересите. Аз не смятам, че инициативата „Три морета“ независимо от замисъла на отделните страни-членки предполага еднозначно униформено участие на всяка държава. И в този смисъл съм убеден, че България без дефиниция задължително по силата на тази инициатива да конфликтува с Русия или с други държави, може да участва така, че да извлече максимума за своя национален интерес, тъй като в самата инициатива освен специфичните идеологически и политически амбиции и съображения, има и твърде много рационални идеи. И те далеч не се свеждат само до това да се противостои на някого. Всяко едно партньорство може да бъде и често се оказва както партньорство срещу нещо или срещу някого, така и партньорство за нещо. Освен всичко останало, понеже започнахме с Решетников ще свършим и с този въпрос за ориентацията на България. Президентът показа, че той не е принципен противник на нашето участие в ЕС и НАТО. Тъй като това е въпрос на политическия реализъм. Но големият въпрос, голямата разлика, която възникна между него и управляващите, беше за начина на нашето участие. Против идеята, че това може да се използва за конюнктурно осребряване на някакви лични или партийни интереси, за поклони пред чуждестранни фактори или извличане на дивиденти за местна политическа употреба. България очевидно до момента не може да се включи пълноценно нито в ЕС, нито в НАТО. Причината за това не е само в нашите ограничени материални възможности, а в манталитета на управляващите. Защото да бъдеш пълноценен участник е необходимо да имаш самостоятелни идеи, да имаш готовност, да имаш експертиза и да знаеш какво искаш да постигнеш. Неслучайно всеки наш опит да постигнем някаква трайна защита на българския национален интерес се проваля. Което и да погледнете и ще видите, че това са някакви опити с мимикрия, с присламчване да се постигне нещо и то се проваля. Вземете Пакета мобилност, вземете дори как беше профукана възможността, която ни даде председателството на Съвета на Европейския съюз. Т.е. въпросът не е дали ние да членуваме или не или дали да не участваме в такива инициативи, а как и защо участваме. Това е важното според мен.

Водещ: Вълк-единак ли е Румен Радев, както го наричат в анализите си колеги и на кого ще разчита, ако се кандидатира за следващ мандат?

Александър Маринов: Аз много неща се начетох тези дни, някои от които ме изненадват. Някои не ме изненадват поради обяснимите крайно ограничени интелектуални и морални характеристики на техните автори, включително и колеги от уважавани медии, уважавани източници нещо не са допрочели или нещо не са доразбрали. Разбира се, всеки има право на лично мнение, на пристрастие, аз това не го оспорвам и в такъв смисъл това не ме учудва и не ме притеснява.

Вълкът-единак не е точна характеристика. Защото това е един хищник, който се движи против природата си. Вълците, както знаем, живеят на глутници, те са стадни животни. Вълкът-единак е някаква аномалия. Ако трябва да преведем, какво означава вълк-единак в политиката, това означава крайно себелюбив, егоистичен и обзет от манията, че може да се справи сам човек. Радев не е егоист. Той не е човек с такова болезнено его. Според мен той е колективен играч, ако мога така да се изразя, най-вече открит за добросъвестно и честно партньорство с други хора, стига те да са почтени. Това, което открои разликата между Радев и българските политици в голямата им част и което създаде впечатление, че той страни от тях, дистанцира се от тях, е моралната несъвместимост. Защото аз съм бил свидетел как високопоставени български политици пред него говорят едно, след това излизат от сградата на Президентството и говорят точно обратното. Има изключения, разбира се. На кого ще разчита той? Според мен той няма да разчита, разбира се, аз не съм упълномощен да говоря от негово име, казвам своето мнение , той няма да разчита на сглобяването на някакъв пакт между партийни върхушки. Няма да страни, няма да отрича, да отказва категорично диалог, но този диалог ще бъде на принципна основа и около постигането на определени ключови цели, около решаването на непосредствени и по-дългосрочни задачи. Освен това, аз смятам че идва време, в което ние в България ще започнем да правим политика и по друг начин - освен чрез партиите, т.е. чрез техните ръководства, аз смятам че идва време все повече в България политиката да се прави от гражданите за гражданите. Т.е. много хора биха го подкрепили, без да са членове на някаква установена партийна структура, както между другото се случи и на изборите през 2016 г. Тогава го подкрепиха много хора, които дълго време не бяха гласували или не бяха привърженици на нито една от основните партии. Ако той успее да получи това доверие, аз смятам че следващият въпрос ще бъде дали обществото ще съумее да се самоорганизира около няколко важни цели, а не толкова около личността на президента Радев или на някоя друга личност.

Водещ: И според вас дали обществото ще съумее да се самоорганизира? Защото на този етап не виждаме такива податки.

Александър Маринов: Според мен логичните, закономерните тенденции са такива. Не мога да твърдя, че това непременно ще се случи. Но аз смятам, че през следващите 9-10 месеца ще получим отговора на този въпрос. Моето мнение, моята прогноза, ако мога да си позволя така, с цялата възможна неопределеност, е, че такава самоорганизация ще се получи и не само в конкретния персонален случай за Румен Радев. Аз смятам, че българското общество, дори сега да не го забелязваме, започва да се движи в тази посока и ние скоро ще видим, дали има реални обнадеждаващи симптоми и да кажем във връзка с това дали обществото ще съумее да се самоорганизира, за да се защити от изборните измами и манипулации.

Водещ: Затова ли партиите не обичат Румен Радев? Прави ми впечатление, че на фона на всякакви анализи по повод четирите години от мандата му липсват коментарите и оценките на партийните лидери.

Александър Маринов: Различно е. По-голямата част от партийните лидери са сдържани, някои са откровено враждебни към него, това в случаят е обяснимо, други са сдържани. Може би има някакви опасения, може би се боят от сравнението, а има и нещо друго, което може би в някаква степен е негов недостатък – той не ги ухажва. Президентът Радев не ухажва партиите, както примерно са го правили други президенти, независимо дали тази, която го е издигнала, или другите – не, той не е такъв човек. И пак казвам, това може би в някакъв смисъл е недостатък. Но това е човекът, това е стилът. Както казва Жорж Бюфон „Стилът, това е човекът“. Той иначе е съвършено добронамерен и е способен да води диалог, както виждате и при скандално поведение на някои от неговите опоненти запазва самообладание. Но не е устроен да използва инструментите на политическото кокетство. Просто не е такъв човек.

Водещ: Каква е полезността на изработения от ръководения от вас Стратегически съвет Проект за национален стратегически документ на България? Проект, който Томислав Дончев иронизира с репликата „какво е искал да каже авторът“. Питам ви, по-скоро каква е полезността на този документ за президента Радев и за обществото?

Александър Маринов: Аз нямам никакво съмнение, че Томислав Дончев не е разбрал какво иска да каже авторът. Изцяло му вярвам. Но от гледна точка на полезността, смятам че нещата имат две страни.

Първо, този документ е полезен, защото се възприема от обществото. Аз съм казвал и по друг повод, от самото начало на публикуването на частите има много оживена дискусия и много голям брой предложения. Ние публикувахме един кратък отчет на общественото обсъждане. Това са над 700 пълноценни конкретни предложения. Повечето от тях са насочени не толкова към самия проект, колкото към по-нататъшната работа. Тъй като ние, приключвайки с този проект, ние продължаваме нататък с конкретни, подконтректни проекти, бих казал, за нормативни документи, за политики, за институционални промени и прочие. Т.е. полезността е, че този документ създава ценностната основа и формулира вариант на общите цели, около които да се обедини мнозинството от българските граждани. Аз смятам, че има симптоми това да започва да се случва.

Второ, от гледна точка на полезността. Аз смятам, че на основата на този документ ще бъдат развити по-нататък и конкретни политически послания. Аз смятам, че има приемственост между цялата дейност на президента и този документ. И тази приемственост ще остане. Някои от основните послания, които той е изразявал, залегнаха в документа и те ще продължат да бъдат развивани. Да кажем от гледна точка на необходимостта от смяна на модела на управление на държавата или на съживяване и изграждане на нов тип отношения между гражданите и държавата. Това е въпрос не на някакъв писан текст, а на сериозна политика с много положителни перспективи.

Водещ: Как гледате на един офицерски, президентски дебат между Борисов и Радев? Кандидат-президентски.

Александър Маринов: Не виждам двама офицери. Единият е истински офицер, другият е измислен, назначен офицер. Какъв офицер е Борисов? Човек, който е бил произведен по силата на заемането на някаква длъжност, първо полковник, след това генерал, и след това орева орталъка да го направят генерал-лейтенант. Това не са сравними величини. Какви генерали? Какъв генерал е Борисов? Какво е командвал Борисов, че да бъде генерал? Докато Радев е преминал през всички стъпала на военната кариера, на военната йерархия – командвал е какво ли не и самият той е давал пример в това, което се прави. Това говоря за конкретното сравнение, защото се подхвърлят такива идеи. Хипотетично такъв двубой на президентските избори е възможен. Хипотетично. Според мен няма да се случи поради много причини. Ако трябва да изразя моето лично предпочитание, аз бих се радвал срещу Румен Радев да се изправи Бойко Борисов. Това чувствително ще увеличи шансовете на Румен Радев, ако, разбира се, отчитаме тук тежестта на противниците. Даже смятам, че в известни отношения Бойко Борисов ще бъде по-лесен противник, отколкото Цецка Цачева. Но пак повтарям, според мен до това няма да се стигне по различни причини. Друг е въпросът, че би било много добре да бъдат предложени, да бъдат представени на обществото и други силни кандидати.

Пази Боже, ако съперниците на Радев в следващите президентски избори са всичките от калибъра на Бойко Борисов. Тук не говоря за физическите данни. Надявам се да има и други конкуренти, да има хора с различна гледна точка, с качества обаче, с доказани постижения, с необходимото уважение в обществото. Дай Боже да имаме възможност да избираме от повече добри кандидати. Това никой нормален, демократично мислещ човек не би привидял като нещо лошо. Сега, разбира се, всеки ще си поддържа някой, всеки ще има своя вариант, но какво по-добро от това да има няколко силни кандидати.

Google ще плаща на френските издатели за онлайн новини

Иновацията, която превърна Google и Facebook в бехемоти, не беше търсачката или самата социална мрежа. Огромна част от приходите и на двата гиганта идват от продажбата на реклама заедно с безплатно съдържание. Сега, докато регулаторите в САЩ и Европа разследват дейността им и се чуват гласове за разделяне на компаниите от Силициевата долина, те променят тази формула. Двете компании започват да сключват сделки, за да започнат да плащат на един важен източник на това съдържание - издателските...

Ювентус се възползва от грешките на Милан и Интер

Шампионът на Италия Ювентус се върна на победния път в Серия А, надвивайки с 2:0 гостуващия Болоня в ранния неделен двубой от 19-ия кръг. Точни за торинци бяха Артур Мело и Уестън Маккени.

Възпитаниците на Андреа Пирло бяха длъжни да отговорят след поражението с 0:2 от Интер в предишния кръг. По този начин „бианконерите“ се изкачват на четвъртото място с 36 точки, колкото има и Аталанта. Така дистанцията до върха, където е Милан, е скъсена на 7 пункта, но „старата госпожа“ е с мач по-малко.

Момчетата на Синиша Михайлович от своя страна остават на 13-ата позиция с 20 точки.

В осмата минута Орсолини овладя топката на левия си крак и отправи далечен удар, но встрани от левия страничен стълб.

2 минути след това Роналдо пусна към Кулушевски на десния фланг, който центрира в наказателното поле, където Маккени засече с глава, ала вдясно от вратата.

В 15-ата минута Артур шутира от средна дистанция и след рикошет в противников бранител коженото кълбо смени рязко траекторията си, влизайки в лявата част на вратата.

20 секунди по-късно Бернардески бе изведен отляво в пеналтерията и пробва атрактивно копване над Скорупски, но опитът му бе доста неточен.

В 28-ата минута Роналдо изстреля изключително опасна бомба към десния ъгъл, но Скорупски изби. При добавката Бернардески също опита да покачи на 2:0, но стражът на гостите отново показа брилянтен рефлекс.

В 32-ата минута Хуан Куадрадо подкара мълниеносна контраатака, при която напредна над 30 метра и отправи удар към левия ъгъл, но мерникът му изневери.

В 40-ата минута Сориано бе сам на дъгата фронтално срещу вратата и стреля технично към левия ъгъл, но топката мина на сантиметри в аут.

3 минути след това Данило се извиси над всички при центриране от ъглов удар, но опитът му за гол мина над напречната греда.

В 48-ата минута Хуан Куадрадо в опита си да изчисти топката при центриране в наказателното си поле, я изпрати директно в Счесни, който успя с котешки рефлекс да избие.

Секунди по-късно Бароу стреля по земя в близкия ъгъл, но полският вратар на "старата госпожа" улови.

В 56-ата минута Орсолини навлезе в пеналтерията отдясно, навлезе навътре и шутира към десния ъгъл, ала Счесни се изяви с прекрасно спасяване.

В 59-ата минута Сансоне отправи удар по диагонала от малък ъгъл, но той не намери целта.

Минутка след това Куадрадо отново застраши вратата на Скорупски, но стражът за пореден път спаси отбора си от второ попадение.

В 71-ата минута Маккени се отскубна от опеката си и покачи на 2:0 с глава след подаване от корнер на Куадрадо.

Проговори шефът на комплекса, събрал над 100 купонджии

Не мога да кажа нищо, за това, което се е случило снощи, защото аз не съм бил там, когато е ставал този купон. Това каза управителят на „Старите къщи” в поморийското с. Медово Емил Георгиев след безпрецедентната акция на полицията около полунощ на 23 януари, съобщава "Флагман".

Той категорично отрече той да е бил човекът, който е предупредил гостите на заведението за предстоящия щурм на полиция и РЗИ. „Доколкото ми е известно около 52-53 човека са били в заведението. Днес е неделя, не знам дали ще бъдем глобени, предполагам, че информация за това ще се появи в понеделник”, каза още Георгиев.

Той потвърди, че капацитетът на ресторанта в „Старите къщи” е 80 човека, докато в целия комплекс има 66 легла. Това на практика значи, че въпреки че комплексът и ресторанта към него имат право да работят въпреки извънредната епидемична обстановка и мерките, то това може да се случи при спазване на правилата. Според тях ресторантът може да се пълни на 50% капацитет или най-много 40 човека в конкретния случай.

Междувременно от ОДМВР-Бургас съобщиха, че са предприети действия по налагане на санкции. Първоначалните обяснения за работещото към комплекса заведение са били свързани с изхранване на гостите от хотелската част.

"Във връзка с установено събиране на голяма група от хора, осъществено в комплекс край село Медово на 23-ти срещу 24 януари, са предприети действия по налагане на санкции на нарушителите на противоепидемичните мерки. Първоначалните обяснения за работещото заведение към комплекса са свързани с изхранване на гостите на хотелската част.

Към момента се изяснява точният им брой, както и действително ли са били гости на хотела и нарушено ли е изискването за 50% заетост на заведението. Предстои съставяне на актове за нарушение на противоепидемичните мерки на управителя на комплекса, работещ с клиенти след 22 ч.”, казаха от пресцентъра на полицията.

Предстои съставяне на актове за нарушаване на противоепидемичните мерки на управителя на комплекса, работещ с клиенти след 22.00 ч.

Санкцията да физически лица е от 300 до 1 000 лв., а за собственици достига до 2 000 лв.

Представител на Тайван присъства на церемонията по встъпване в длъжност на Байдън след официална покана

Сиао Би-ким, ръководител на Икономическото и културно представителство на Тайпе в САЩ, присъства на церемонията по встъпване в длъжност на 46-ия президент Джо Байдън и вицепрезидента Камала Харис по-рано тази седмица.

Сиао присъства на церемонията по покана на Съвместния комитет по инагурационните церемонии на Конгреса. Официалната покана да присъства на най-важното демократично събитие в САЩ отразява приятелството между двете страни, основаващо се на споделени ценности и зачитане правата на човека.

Въз основа на тази солидна основа правителството ще продължава да насърчава сътрудничеството и обмена на всички нива с администрацията на Байдън за по-нататъшно укрепване на двустранните връзки – това заявиха от Министерство на външните работи на Тайван.

Сиао сподели в Twitter, че за нея е чест да представлява правителството и народа на Тайван на събитието. Демокрацията е общият език, а свободата е общата цел на двете страни, заяви тя, като допълни, че очаква с нетърпение да работи с новата администрация за задълбочаване и развиване на общите интереси и ценности.

Легенда на ''Левски'' изненада: Най-добре да сме седми

Легендата на ''Левски'' Михаил Вълчев сподели, че трудно вижда как "сините" ще се класират в шестицата. Поради тази причина е най-добре отборът да завърши на седмото място в крайното класиране.

"Мястото в шестицата ми се вижда трудно постижимо. Май е най-добре да сме седми и така да стигнем до бараж за Лига Европа. Но аз мисля, че това не трябва да е самоцел. За този сезон приоритет №1 беше финансовото и физическото оцеляване на ''Левски'', а класирането е на по-заден план", заяви той пред "Мач Телеграф".

Софийска фирма реши да строи жилища на село

Софийска строителна компания е заявила желание да построи два комплекса с жилища в разложкото село Баня. Първият проект е за местността Бански път и е с площ 4426 кв.м. В него се предвижда изграждане на 103 апартамента с площ между 50 и 60 кв.м. за сезонно или целогодишно ползване. Комплексът ще се състои от 5 сгради с П-образна форма със застроена площ 1320 кв.м и височина 12 метра.

Вторият проект ще бъде реализиран в с. Блатата на парцел от 3859 кв.м. Сградите отново ще имат П-образна форма и ще бъдат разположени на площ от 1150 кв.м, Апартаментите, чийто брой е 95, отново ще са с големина между 50 и 60 кв.м.

Комплексите ще разполагат с необходимата съпътстваща инфраструктура като детски площадки, подземни паркинги, открит плувен басейн, помещения за жива охрана.

Ливърпул и Манчестър Юнайтед влизат в трансферна битка

Отборите на Манчестър Юнайтед и Ливърпул ще се изправят един срещу друг в сблъсък за централния защитник на РБ Лайпциг Дайо Упамекано, твърди „Mirror“. Френският бранител има клауза за откупуване на стойност от 38 милиона паунда, която обаче ще стане активна от лятото.

Мениджърът на „мърсисайдци“ Юрген Клоп вижда в лицето на 23-годишния Упамекано идеалният партньор на Върджил ван Дайк за следващия сезон в центъра на защитата. Смята се обаче, че „червените“ нямат достатъчно средства за подобен трансфер през януари и са по-склонни да изчакат до лятото, когато клаузата му ще стане активна.

Това дава шанс на „червените дяволи“, които са готови да отправят оферта за него още през януари, като по този начин ще искат да изпреварят Ливърпул. Те обаче ще трябва да се бръкнат по-дъблоко в джобовете си, за да го привлекат още сега.

Отборите на Челси и Байерн Мюнхен също се интересуват от Упамекано, но за фаворити се смятат именно двата големи английски съперници.

Пристигат още 14 хиляди дози от ваксината на Пфайзер

Утре, 25 януари, в 7:00 ч., в България ще пристигнат 14 040 дози от ваксината срещу COVID-19 на Pfizer/BioNTech.

Медиите ще имат възможност да заснемат пристигането на ваксините в логистичния център, откъдето те ще бъдат разпределени до всички точки на страната.

След приемането на ваксините в 8:35 ч. брифинг за медиите ще дадат главен държавен здравен инспектор - доц. Ангел Кунчев и изпълнителният директор на Изпълнителната агенция по лекарствата Богдан Кирилов.